您的位置:首页 >互联网 >

政府延长有关资料私隐的输入时间表至1月31日

政府已将有关数据保护框架白皮书的公众意见截止日期延长一个月至2018年1月31日。电子部和它在一份说明中说:“提交对白皮书回应的最后日期延长至2018年1月31日。”数据保护框架将对该国人民的隐私产生影响。

最高法院在2017年8月24日的一项判决中宣布隐私权是一项基本权利,这一影响深远的判决可能会影响印度人的一系列生活选择,包括饮食习惯和性取向。政府于2017年7月成立了一个由10名成员组成的委员会,以建议一个在日益数字化的经济中保护个人数据的框架,同时解决隐私问题,并建立防止数据泄露的保障措施。前最高法院法官BN Srikrishna大法官领导下成立的专家委员会就一份关于数据保护框架的白皮书征求公众意见。

委员会注意到,公营部门和私营部门正以前所未有的规模收集和使用个人数据,并用于各种目的。它说,虽然这些数据可以得到有益的利用,但不受监管和任意的使用,尤其是个人数据的使用,引发了对隐私和自治的担忧。该报指出:“一些担忧与数据库的集中、犯罪行为的分析、监控的增加以及随之而来的犯罪自主权的侵蚀有关。”

它指出,关于种族和宗教等不平等的数据可以用来歧视他们。“国家也有一些行为可能威胁到公民的隐私。例如,政府或私人组织的监控活动可能会扰乱心态,并通过让人们顺应社会期望来产生寒蝉效应,“该报称。白皮书建议将违反数据保护规则的公司的惩罚与其全球营业额联系起来。专家小组的白皮书说:“在数据保护法的背景下,民事处罚的计算方式可以确保民事处罚的数量不仅作为制裁,而且作为对违反数据保护法义务的数据控制者的威慑。”

在计算罚款的各种选择中,小组暂时建议,“与民事罚款有关的最高阻吓形式可以是施加每日民事罚款,但须受固定上限或拖欠数据管制员上一财政年度全球总营业额的百分比限制,以较高者为准”。

根据委员会的调查结果,《信息技术法》似乎没有专门针对违反数据保护义务的行为规定民事处罚条款,而且适用性有限。此外,《信息技术法》规定的惩罚量似乎不够充分,可能不会对印度新兴的电子商务和其他基于技术的参与者起到威慑作用。

相关推荐

猜你喜欢

特别关注