为什么Typewise认为它有最安全的智能手机键盘

当你输入一些东西时，你的智能手机键盘知道多少？它真的是隐私和安全的吗？这不是许多用户在考虑日常设备上更大的隐私问题时考虑的问题。瑞士键盘应用Typewise的首席执行官大卫·埃伯勒也意识到了这一点。

在一个用户越来越关心隐私的世界里，埃伯勒认为键盘是智能手机中一个被忽视的方面。“大多数用户认为键盘是安全的，因为他们认为它是操作系统的一部分，”他在电话中告诉IndianExpress.com。他指出，虽然在iOS上可能是这样，因为它有更多的隐私检查，但在Android上不一定是这样。

他指出：“基本上Android上的每个键盘应用程序都有互联网连接，甚至可以读取您的GpS位置，并查看您的浏览器历史记录。”

埃伯勒承认，键盘的主要用途是它的效用，是“快速、高效、准确地打字”的能力。虽然Typewise提供了一个独特的六边形布局（该应用程序也有一个标准布局，适合那些喜欢更稳重的方法的人），但它在不损害用户隐私的情况下做到了这一切。

“一旦用户意识到其他键盘正在收集什么，他们就会更加意识到隐私。然后这就成为一个非常重要的考虑因素，“他解释道。

不收集用户数据的AI模型

Typewise的目标是使用其专有的人工智能(AI)模型建立准确的文本预测，但不损害用户隐私。该应用于2019年向公众推出，在谷歌play商店有超过70万次下载。它还有一个付费版本，具有更多优质功能，如无需切换即可使用多种语言、个性化单词建议、文本替换、更多主题等。

“作为政府资助的研究项目的一部分，我们正在与苏黎世联邦理工学院一起开发我们所谓的文本预测技术。这将硬件产生的所有数据点带到触摸屏上，你显然会得到你经过的触摸点，你会得到你按下键时的时间戳，你知道这个人以前按下键时做了什么，等等。我们把所有的数据放在一起，我们试图理解你真正想打什么，“Typewise首席执行官解释道。

他承认，虽然人工智能“需要从大量数据中学习，否则它就不起作用”，但在Typewise公司，他们采取了不同的方法。他解释说，键盘是“相当侵入性的”，因为它“位于系统的很深的地方，它可以看到你所做的一切。”

那么Typewise是如何训练其AI模型的呢？依靠公共数据。“这有点类似于开放AI在美国所做的事情，他们使用维基百科和谷歌书籍以及不同的来源来训练他们的语言模型。我们有类似的专有方法。然后你作为用户下载应用程序，它已经工作了，但从那时起，AI只在你的设备上运行，“埃伯勒解释说。

“我们向你学习，但它在你的手机上，它不会向打字或任何第三方发送任何数据。这与其他公司的做法非常不同。这显然非常具有挑战性，因为手机没有那么大的处理能力，你没有那么大的内存，你必须非常聪明，以及如何设计算法来执行它，“他补充说。

这听起来确实很像谷歌在Gboard上采用的联邦学习方法，但Eberle坚持认为他们所做的与谷歌不同。他明确表示，Typewise不会将用户的实际打字数据发送回服务器，它的所有功能也可以离线运行，这是许多其他虚拟键盘通常不提供的。

“我们刚刚与以前在谷歌工作的人工智能研究人员一起创建了一个人工智能模型。好的，我们在苏黎世ETH有一个团队，有非常优秀的人工智能人员。我们基本上创建了一个非常小的模型，但能够与谷歌键盘处于相同的水平，至少在自动校正方面是这样。现在作为下一步，我们还在研究句子完成部分，“Typewise首席执行官说。

Typewise计划在3月份推出新的自动校正功能，作为Typewise 3更新的一部分，该公司也拥有这方面的专利。它还声称，他们的自动更正将优于谷歌的。

谷歌vs苹果的方法

根据Eberle的说法，Typewise采取了苹果的方式，而不是谷歌的方式，以保护隐私。“一方面是谷歌的做法，即‘我们收集一切’。然而，我们采用技术来保护你的隐私，像联邦学习就是一个例子。‘危险是存在的，它真的有效吗，“他问道。

另一种方法是苹果公司的方法，即在设备上做尽可能多的事情，而不是将数据发回服务器。

“这和我们的方法是一样的。因此，苹果不知道那么多，也不能定制，不能提供某些服务。随着iOS 14的最新更新，所有的数据收集都是透明的，谷歌没有更新其在iOS上的应用，“他指出，同时指的是苹果iOS的最新更新，应用程序开发人员被要求在他们的应用程序中添加隐私‘营养’标签。

虽然谷歌确实添加了为Gmail等应用收集的数据，但它尚未为Gboard添加隐私营养标签。对于Typewise，标签说它只收集设备id和产品交互。

“我们相信苹果的方式会成为做事的方式，因为这是更安全的方式。在那里，你真的可以确定你知道收集了什么，如果你不想，你可以关掉它，“他指出。

在他看来，隐私问题需要尽快解决，因为未来几年将有更多的个人信息被数字化。

“是健康信息，甚至可能是你的DNA，你的整个病史进入了数字世界，这提供了许多可能性，但同样，无论好坏，”他说，并补充说，一旦在未来五到十年内开始发生，各国将需要一个真正强大的框架。