您的位置:首页 >互联网 >

将继续参与法律程序:TDSAT掠夺性定价令的TRAI分析

就在TDSAT临时命令保留TRAI掠夺性定价规则的几天后,该监管机构表示,法院是解决争议的正确论坛,并将继续参与应有的法律诉讼。TRAI董事长夏尔马(RS Sharma)对pTI说,在监管机构的掠夺性定价令发布后、事件提交TDSAT之前引发的公开辩论和不和谐是“不必要的”,并说现在遵循的法律程序是“正确的”。

“在我们的命令发布后和事情提交TDSAT之前发生的公开谈话是不必要的。夏尔马说:“那一次我也说过,适当的方式是向主管法院提出质疑。”然而,他拒绝对最近电信争端解决和上诉法庭(TDSAT)的判决发表评论,该判决保留了重大市场力量(SMp)的新定义,以及对分段提供的报告要求。“我们将参与法律程序。那是做这件事的正确方法。现在发生的一切都是依法进行的。TRAI作为当事方之一,将参与这一进程,“夏尔马补充说。

让老运营商松了一口气的是,TDSAT在4月24日暂时停止了“分段报价”的报告要求,以及TRAI确定掠夺性定价“重大市场力量”的新定义。然而,该命令对报告要求进行了限定,称TRAI将有权要求提供分段折扣或优惠的细节,以“进行分析”,但在Bharti Airtel和Idea Cellular正在进行的上诉中发出进一步命令之前,“不得据此处以罚款”。分段优惠是指运营商为留住客户或对抗竞争对手的促销努力而向inpidual客户推出的计划。

“被质疑的命令中与SMp的报告要求和定义有关的条款被保留,”TDSAT命令说。Airtel和Idea已经将TDSAT与TRAI 2018年2月16日关于掠夺性定价的命令进行了对抗,该命令调整了重要市场参与者的定义。监管机构还表示,运营商必须以非歧视的方式向所有使用相同资费计划的用户提供服务。旧的运营商标记了SMp的修订定义,该定义现在排除了业务量和交换容量等参数,并辩称这些变化使他们处于不利地位。

电信法庭在其临时命令中指出,监管规范“在掠夺性定价和报告要求方面发生了重大变化”,并补充说,这些问题将产生重大影响和后果。

相关推荐

猜你喜欢

特别关注