您的位置:首页 >访谈 >

特斯拉,埃隆·马斯克 (Elon Musk) 赢得了因Model 3生产而提起的诉讼

旧金山的一名联邦法官驳回了一起证券欺诈诉讼,特斯拉公司的股东指控电动汽车公司和首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 误导他们有关其Model 3汽车的生产进度。在周一公布的一项决定中,美国地方法院法官查尔斯·布雷耶 (Charles Breyer) 表示,尽管股东声称特斯拉没有达到其生产目标,但 “联邦证券法并未惩罚公司未能实现目标。”

布雷耶说,股东必须在9月28日之前修改他们的投诉。他们的律师劳伦斯·罗森 (Laurence Rosen) 没有回应置评请求。此案与指控特斯拉和马斯克企图通过马斯克8月7日的推文伤害卖空者的诉讼是分开的,该推文是关于将这家总部位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的公司私有化,而且资金已经 “担保”。马斯克在周五深夜放弃了该提议。

<iframe src = "// players.brightcove.net/5798671093001/default_default/index.html?视频id = 5805161467001" allowfullscreen = "" webkitallowfullscreen = "" mozallowfullscreen = "></iframe>

特斯拉在2017年7月正式推出Model 3,吹捧它是大众的交通工具,并吸引了500,000多个潜在客户的存款。但股东们表示,马斯克知道特斯拉对实现每周5,000辆Model 3的生产目标 “毫无准备”,而且特斯拉的股价一直被抬高,直到该公司最终去年11月削减了生产目标。在这家总部位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的公司2016年3月推出特斯拉后,对Model 3的信念帮助推动特斯拉股价在1-1/2年内62% 走高。

但法官表示,股东未能表明特斯拉需要更清楚地表明Model 3的产量可能不足。该公司最终将生产短缺归咎于内华达州里诺市以外的电池厂和加利福尼亚州弗里蒙特的组装厂的 “瓶颈”。布雷耶写道: “原告是正确的,如果被告知道特斯拉不可能实现其既定的生产目标,而不仅仅是极不可能,被告的资格就不会有意义。”“原告提出的事实并不倾向于证明情况就是这样。”特斯拉没有立即回应置评请求。布雷耶的决定是8月24日的。该案是Wochos诉Tesla Inc等人,美国加利福尼亚州北区地方法院,第17-05828号。

相关推荐

猜你喜欢

特别关注