您的位置:首页 >电信 >

卡地亚怎么样(卡地亚手表官方旗舰店)

[腕表之家 钟表杂谈]提起卡地亚Tank,想必大家都不陌生。它正如其名,方正的表壳犹如一辆坦克的俯视图,腕表的表耳与表壳完全合为一体,别具一格的造型拥有较高辨识度,诞生百余年来一直热度不减,可谓腕表经典中的经典。就在今年,品牌推出Tank Must系列,用以取代在售多年的入门款Tank Solo。笔者在佩戴了一段时间“加大号”的机械款Tank Must后,今天就和大家聊聊它与前作有何不同,到底值不值得入手。

1970年代的 Tank Must 腕表

严格来说Tank Must并不是一个全新系列,因为使用该名称的腕表在上世纪70年代就曾出现过,现在再次使用也算是一种回归了。“Must”一词在法语和英语中均有“必须”之意,其引申出来的含义就是必须拥有的基本款。“石英风暴”来临前,卡地亚Tank多使用贵金属表壳,其价格自然不菲。为了更好地与日本石英表相竞争,Tank Must应运而生。它在保持外观不变的前提下,将机芯更换为当时流行的石英机芯,并且表壳也由纯18k金材质变为银质表面镀金,也就是后来所说的“金包银”。以上种种改变,都是为了更好地控制成本从而降低售价,所以Tank Must目的很明确,就是要做Tank系列最基础的入门款。

WSTA0040 与 WSTA0041 与 WSTA0042

Tank Must延续了三种不同尺寸的型号模式,依据品牌官方的名称,分别叫“小号”、“大号”和“加大号”(注意,没有中号的说法)。其中小号、大号使用石英机芯,但品牌并未提供石英机芯的详细参数;加大号为卡地亚1847 MC型自动上链机芯,具备42小时动力储存,这枚机芯作为卡地亚的基础大三针自产机芯,此前已在各大系列上得到运用,性能方面相信大家也有目共睹了。

“加大号” WSTA0053

相较于Tank Solo,新款Tank Must在尺寸上变化不大,但均有所增加。其中小号由22*29.5mm调整至24.4*31mm;大号由25.5*33.7mm调整为27.4*34.8;而加大号机械款的宽度还是保持31mm不变,但长度由40.85mm略微增加至41mm,可以说是微乎其微的变化了,如果之前佩戴过Tank Solo的表友相信也能很快适应,不会有任何违和感。

Tank Solo 对比 Tank Must (大号)

一般而言,品牌对于经典系列,尤其是入门款的迭代通常不会做大刀阔斧的改变,Tank Must亦是如此。若不是对腕表有一定了解,我相信大多数人都无法快速分辨新款Tank Must和Tank Solo的差异。当我拿到新款,第一感觉就是表壳变得更圆润了,比起Tank Solo菱角分明的设计,Tank Must表壳边缘圆滑流畅,这种设计风格更像是初代的Tank Louis,也算是对于经典的致敬。除了表壳的差异,变化也体现在许多细节:例如表冠标志性的宝石更为尖锐和修长、钢带造型的变化、“加大号”机械款表盘中部使用了和Tank Louis一样的鱼鳞放射纹,等等。

WSTA0055 与 WSTA0056 与 WSTA0054

“大号”还带来了三种全新配色,它们也是Tank Must系列最引人注目的焦点。表盘采用饱和度较低且偏暗的红、蓝、绿色,除了品牌LOGO外没有时标及轨道刻度等元素,并且使用两针极简设计,呈现出独特的复古质感。这不禁让我想起劳力士蚝式恒动,同样作为入门系列,蚝式恒动以“糖果色”大获成功,因此有理由相信彩色盘Tank Must也是品牌对于市场的一次合理尝试。

WSTA0053 佩戴效果图

对于选择入门系列的表友,价格往往是影响购买的重要因素。Tank Must相较于Tank Solo,售价有小幅度上涨,不过考虑到腕表连年上调的公价,新款的涨幅也算是情理之中。作为新一代入门系列,Tank Must的出现取代了自2017年起推出的Tank Solo系列,目前卡地亚官网和电商旗舰店均已将Tank Solo腕表下架。可以预见的是在今后较长的一段时间内,Tank Must系列的外观会保持稳定,并且成为销量的主力。因此对于考虑购买卡地亚Tank的表友来说,此时入手Tank Must会是一个不错的时机。(图/文 腕表之家 萧峰)

相关推荐

猜你喜欢

特别关注