印度河文明并没有在流动的河流周围发展: 研究

科学家今天说，印度河文明是横跨印度西北部和巴基斯坦的世界上最古老的城市文明之一，沿着喜马拉雅主要河流Sutlej抛弃的路线蓬勃发展，并没有像以前认为的那样围绕流动的河流发展。

印度河或哈拉潘文明是从5,300年到3,300年前发展起来的青铜时代社会，大约与美索不达米亚和埃及发展起来的城市文明同时。

科学家发现，许多印度河文明都在一条灭绝的河流周围蓬勃发展，这对古代文化中城市化如何演变的观念提出了挑战。

考古证据表明，印度河或哈拉潘文明中的许多定居点都是沿着印度西北部和巴基斯坦的一条名为Ghaggar-Hakra的河岸开发的。

科学家们认为，它是在印度河城市中心发展的同时流动的，在其发展中发挥了积极作用。人们普遍认为这是一条喜马拉雅主要河流，由于气候或构造变化而干涸。

由英国伦敦帝国理工学院 (ICL) 和印度理工学院 (IIT) 坎普尔的研究人员领导的这项研究表明，喜马拉雅主要河流与印度河文明城市住区的发展并没有同时流动。

这项研究表明，古代城市中心不一定需要活跃，流动的河流系统才能蓬勃发展。

ICL地球科学与工程系的Sanjeev Gupta说: “这些发现挑战了我们目前对许多古代文明的城市化如何开始和发展与自然资源相关的理解。”

古普塔说: “与目前的看法相反，是一条大河的离开，而不是它的到来，引发了印度河城市中心的发展。”

这项研究发表在《自然通讯》杂志上，显示了Sutlej河-喜马拉雅主要河流-曾经沿着Ghaggar-Hakra河的踪迹流动，但在8,000年前迅速改变了上游的路线。

这意味着3,000年后，当印度河人定居该地区时，只有一个废弃的大河谷被季节性季风河流占据，而不是一条喜马拉雅大河。

研究人员说，河流转换路线与印度河文明定居点之间的时间差，排除了喜马拉雅河喂养的河流的存在，该河流滋养了沿河道的印度河文明城市定居点。

研究小组还能够查明河流沉积物的原始来源是什么，表明喜马拉雅Sutlej河曾经沿着Ghaggar-Hakra干河道或古河道流淌。

他们发现，在Sutlej河改变路线之后，它在景观中留下的疤痕就像地形低点一样，可以捕获季风期间的河流流量。

这意味着尽管不居住在永久的河流上，但印度河定居点仍然受益于水源。

“我们现在知道，在适当的条件下，失去河流的山谷仍然可以作为水源，” IIT Kanpur的Rajiv Sinha说。

辛哈说: “生活在一条大河旁边带来的毁灭性洪水的风险也不会威胁到文明。”

大多数主要的古代城市文明，例如埃及和美索不达米亚，都是在大河周围形成的，因此这些发现的含义远远超出了印度河。

这一领域的研究一直集中在河流干涸导致古代社区放弃城市中心的作用上。

然而，今天研究中的研究人员表明，他们的工作可以帮助考古学家重新审视早期文明的城市化发展。